. A .

: 10% : 10-20% : 3-10% :

Freitas ML et al, World J Gastroenterol 2006 Schirmer BD et al, J Long Term Eff Med Implants 2005 Richiardi R et al, Surg Endosc 2003

 ERCP

MRCP

Freitas ML et al, World J Gastroenterol 2006

: &

, Gt>90 U/L: 1/3 :

(LFTs) (LFTs)
&

Peng WK et al, Br J Surg 2005 Sgourakis G et al, World J Gastroenterol 2005

: (

/ )

Murphy

>6cm 55-90%

Paolo et al 1990; Liu et al 2001

 ) CT (

95.5% : ( )

Cabada Giadas et al 2002; Maniatis et al 2003

(MRCP)
80-100% 92-100%

ERCP (>50%
ERCP

<5mm

Taylor et al 2002; Topal et al 2003 Hallal et al 2005; Shanmugam et al 2005

88-97% 96-100% ERCP

ERCP
Norton et al 1997

(ERCP)
/

( )

>90%

5-8%

0.2-0.5% Hallal et al 2005 Nathanson et al 2005 Ong et al 2005

(ERCP)

Percutaneous removal of common bile duct stones using balloon dilation catheter, balloon catheter, extraction catheter

If ERCP is unsuccessful or unavailable, common bile duct stones may be removed by the percutaneous method

:
3 (>50%) , US (10-50%) , .

(<5%)

LFTs Abboud et al 1996; Cohen et al 2001

&

98%,

94%
Fletcher et al 1999; Tranter et al 2003 Metcalfe et al 2004; Griniatsos et al 2005

(15min)

Catheline et al 2002; Halpin et al 2002

)
Morgan et al 2000

&

96%,

100%

Catheline et al 2002; Halpin et al 2002; Tranter et al 2003

ERCP

ERCP

 60-80%) >6mm) ( , (

) 97% ( )

9.5% (4-16%) 0-2% : 2.7%

Riciardi et al 2003; Petelin 2003 Nathanson et al 2005; Soper 2006

 87% ERCP
Roush & Traverso 1995; Traverso 2000

: : 60%

ERCP

Vater

Ponsky 2000, 2001; Enochsson et al 2004

ERCP

(12
+

1357

5
+

, p=0.250 , p=0.250 , p= 0.350 , p=0.130 , p=0.230

Clayton et al 2006

: &

- ERCP

( Vater, ))

12

Neuhaus 2003; Nathanson et al 2005

(
E ) , ,
Nagashima et al 2004; Itoi et al 2004

&

RCP

ERCP

US

ERCP

12

Roux en Y

Surgical technique for transduodenal sphincteroplasty. sphincteroplasty

Surgical technique for transduodenal sphincteroplasty with transampullary septoplasty