Professional Documents
Culture Documents
Informacin general
Qu se evalu? Comunicacin: Comprensin lectora Matemtica: Uso de los nmeros y operaciones para resolver problemas Cundo se evalu? 29 y 30 de noviembre del 2011 Estudiantes de cuarto grado de primaria que tienen una lengua materna originaria y asisten a una Institucin de Educacin Intercultural Bilinge (EIB) con cinco o ms alumnos . A cuntos se evalu? Instituciones educativas : 94 % Estudiantes : 88 %
A quines se evalu? Estudiantes de segundo grado de primaria de instituciones educativas con cinco o ms alumnos (que no aplican EIB).
COMPRENSIN LECTORA
RESULTADOS 2011
29,8%
NIVEL 2: Deduce ideas para comprender
completamente un texto de mediana extensin y vocabulario sencillo. Su respuesta es una conclusin de lo que ley.
47%
Dnde estaba el perrito de Pedro? R: En el parque. DEBAJO DEL NIVEL 1: Lee palabras y oraciones
aisladas. Aunque logra leer, tendr dificultades para responder preguntas acerca de lo que ley.
23%
Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2 (nivel esperado) en Comprensin lectora 28,7 29,8
30
25
23,1
20
15,9
15
16,9
10
2007
2008
2009
2010
2011
Urbano
Rural
35.5 28.9
36.3
20.9
20.0 %
22.6
27.9
17.3
11.6 7.6
30.5
15.0
10.0 5.0 0.0
15.3
17.2
5.6 2007
5.4
5.8
Tmese en cuenta que el 2010, la Unidad de Estadstica Educativa considerando la mayor informacin cartogrfica disponible ha recategorizado como urbanos a un conjunto importante de centros poblados ubicados en la periferie de grandes ciudades, y que estaban considerados como ubicados en el rea rural.
2008
2009
2010
2011
50,3
50.0
48,6 43,0
40.0
37,7
33,0
30.0
20.0
22,8 17,8
23,0
10.0
11,9
11,9
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
Estatal
No estatal
MATEMTICA
RESULTADOS 2011
NIVEL 2:
13%
Usa los nmeros y las operaciones para resolver diversas situaciones problemticas.
NIVEL 1:
Resuelve:
36%
51%
3
8
6
5
Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2 (nivel esperado) en Matemtica 13,8 13,5
13,2
12
10 8 6 4 2 0
9,4
7,2
2007
2008
2009
2010
2011
Urbano
16.0 14.0 12.0 10.0
Rural
16.8
16.4
15.8
10.9
8.6
8.0 6.0 4.0 2.0 0.0
6.2 4.6
Tmese en cuenta que el 2010, la Unidad de Estadstica Educativa considerando la mayor informacin cartogrfica disponible ha recategorizado como urbanos a un conjunto importante de centros poblados ubicados en la periferie de grandes ciudades, y que estaban considerados como ubicados en el rea rural.
2007
2008
2009
2010
2011
Situacin encontrada (2) Cada en instituciones de Gestin no Estatal Estancamiento en instituciones de Gestin Estatal
Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2 (nivel esperado) en Matemtica, segn gestin de la Institucin Educativa
25.0
20.0
15.0
11.1
10.0
11.7
11.3
5.0
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
Estatal
No estatal
LAS REGIONES
Comprensin lectora
Gobierno Regional Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2 2011 - 2010
Diferencia de puntos porcentuales 2011-2010 Moquegua 7.3 1.1 0.6 3.2 3.6 -2.2 -1.5 5.7 1.2 2.6 1.2 -3.5 -1.1 -0.1 1.0 -6.7 0.9 -0.1 0.5 2.2 -4.7 -4.2 1.1 Arequipa Tacna Lima Metrop. Callao Ica Lambayeque Lima Junn Piura
60.0
50.0
40.0
30.0
La Libertad Tumbes Cusco Ancash Amazonas Pasco Puno Madre De Dios San Martin
20.0
10.0
0.0
Amazonas
Madre De Dios
Huanuco
Piura
Arequipa
Cusco
Callao
Tumbes
Puno
Ancash
Ucayali
Tacna
Pasco
Lima
Lima Metropolitana
Huancavelica
Moquegua
Lambayeque
La Libertad
San Martin
Apurimac
Loreto
Ica
Junin
2011
2010
Comprensin lectora
Gobierno Regional Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2 2011 - 2010
Diferencia de puntos porcentuales 2011-2010 Moquegua 7.3 1.1 0.6 3.2 3.6 -2.2 -1.5 5.7 1.2 2.6 1.2 -3.5 -1.1 -0.1 1.0 -6.7 0.9 -0.1 0.5 2.2 -4.7 -4.2 1.1 Arequipa Tacna Lima Metrop. Callao Ica Lambayeque Lima Junn Piura
60.0
50.0
40.0
30.0
La Libertad Tumbes Cusco Ancash Amazonas Pasco Puno Madre De Dios San Martin
20.0
10.0
0.0
Amazonas
Madre De Dios
Huanuco
Piura
Arequipa
Cusco
Callao
Tumbes
Puno
Ancash
Ucayali
Tacna
Pasco
Lima
Lima Metropolitana
Huancavelica
Moquegua
Lambayeque
La Libertad
San Martin
Apurimac
Loreto
Ica
Junin
2011
2010
Comprensin lectora
Gobierno Regional Porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1 2011 - 2010
70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 Huanuco Piura
Diferencia de puntos porcentuales 2011-2010
Moquegua -2.4
Tacna
Lima Metrop. Arequipa Callao Ica Lima Lambayeque Tumbes Junn
1.2
-1.2 -0.6 -0.3 0.9 -2.8 0.0 1.2 0.9
Piura
La Libertad Pasco Madre De Dios Amazonas Puno Cusco
-2.5
-2.5 4.1 -2.0 -7.9 0.7 -2.7 -1.7 -1.8 10.6 2.4 2.5 -1.5
Arequipa
Puno
Cusco
Callao
Tumbes
Madre De Dios
Ucayali
Amazonas
Moquegua
Ancash
Lima Metropolitana
Huancavelica
La Libertad
Lambayeque
San Martin
Apurimac
Loreto
Tacna
Pasco
Ica
Lima
Junin
2011
2010
Comprensin lectora Gobierno Regional Porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1 ECE 2011-2010
70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 Huanuco Piura
Diferencia de puntos porcentuales 2011-2010
Moquegua -2.4
Tacna
Lima Metrop. Arequipa Callao Ica Lima Lambayeque Tumbes Junin
1.2
-1.2 -0.6 -0.3 0.9 -2.8 0.0 1.2 0.9
Piura
La Libertad Pasco Madre De Dios Amazonas Puno Cusco
-2.5
-2.5 4.1 -2.0 -7.9 0.7 -2.7 -1.7 -1.8 10.6 2.4 2.5 -1.5
Arequipa
Puno
Cusco
Callao
Tumbes
Madre De Dios
Ucayali
Amazonas
Moquegua
Ancash
Lima Metropolitana
Huancavelica
La Libertad
Lambayeque
San Martin
Apurimac
Loreto
Tacna
Pasco
Ica
Lima
Junin
2011
2010
Matemtica
Gobierno Regional Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2 2011-2010
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0
Diferencia de puntos porcentuales 2011-2010 Moquegua Tacna Arequipa Ica Lima Metropolitana Junin Callao Lambayeque Piura La Libertad Lima Amazonas Cusco Ancash Tumbes Madre De Dios San Martin 4.6 -1.3 -4.1 -5.9 0.8 2.5 -1.0 -2.0 1.9 0.2 1.5 2.8 -1.9 -1.9 -3.6 1.6 1.4 -4.6 -4.9 0.2 -3.2 0.3 0.4
5.0
0.0 Madre De Dios Huanuco Arequipa Tumbes
Ucayali
Cusco
Callao
Puno
Piura
Amazonas
Lima Metropolitana
Huancavelica
Ancash
Moquegua
Lambayeque
La Libertad
San Martin
Apurimac
Loreto
Tacna
Pasco
Ica
Junin
Lima
2011
2010
Loreto
Matemtica
Gobierno Regional Porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1 2011-2010
100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 Huanuco
Diferencia de puntos porcentuales 2011-2010 Moquegua Tacna Arequipa Lima Metropolitana Ica Callao Lambayeque -9.5 1.0 -4.7 -5.9 5.6 -2.5 -3.1
Lima Provincias
Junin Tumbes La Libertad Piura Amazonas Cusco Ancash Pasco
-7.3
-3.6 2.9 -3.7 -4.9 -7.8 -1.6 -1.6 5.9
Madre De Dios
Puno
-6.0
12.2 -5.6 -2.3 5.8 -2.0 0.4
Arequipa
Piura
Cusco
Callao
Pasco
Tumbes
Puno
Amazonas
Madre De Dios
Ancash
Ucayali
Tacna
Moquegua
Lima Provincias
Huancavelica
Lambayeque
La Libertad
Lima Metropolitana
San Martin
Apurimac
Loreto
Ica
Junin
2011
2010
30
Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2 (nivel esperado) en Comprensin lectora y Matemtica 29,8 28,7
25
23,1
20
15,9
15
Logro (Comp.)
Logro (Mat.)
10
7,2
5
2007
2008
2009
2010
2011
Logro
Aimara
%
Awajn
% 1,5 6,8
Quechua
% 9,0 30,0
Shipibo
% 1,2 8,7
Otras
% 14,1 22,5
13,4 27,8
58,8
91,7
61,0
90,0
63,4
No estatal Estatal
35.0%
1. Lurigancho, Lurn, Villa Mara Del Triunfo, Carabayllo, Cieneguilla, Puente Piedra, Pucusana, Pachacmac. San Bartolo, Ancn, Punta Negra, El Agustino, Ate, Villa El Salvador, San Juan De Lurigancho. Chorrillos, Santa Anita, Comas, Punta Hermosa, Independencia, San Juan De Miraflores, Santa Rosa San Luis, Lima, La Victoria, Rmac, Chaclacayo, San Martn De Porres, Los Olivos.
30.0%
2.
25.0%
20.0%
3.
15.0%
4.
10.0%
5.
5.0%
Lince, San Miguel, Santiago De Surco, Barranco, Santa Mara Del Mar, Surquillo, Brea.
San Isidro, Miraflores, La Molina, Jess Mara, Pueblo Libre, San Borja, Magdalena.
6.
NUESTRAS METAS
35.0 29.8
Comprensin Matemtica
13.2
2011
2016
ACCIONES INMEDIATAS
35.0 29.8
Comprensin Matemtica
13.2
2011
2016
Rendimiento de las IIEE* que formaron parte del Programa de Acompaamiento (PELA) 2010 Censal 2Sistema 1 de Estudiantes (Sicrece)
Rendimiento de las IIEE* que formaron parte del Programa de Acompaamiento (PELA) 2010 Censal 2Sistema 1 de Estudiantes (Sicrece)
Rendimiento de las IIEE* que formaron parte del Programa de Acompaamiento (PELA) 2010 Censal 2Sistema 1 de Estudiantes (Sicrece)
MUCHAS GRACIAS