FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO {

Haga clic para modificar el estilo de subttulo del patrn

Curso Derecho Internacional Pblico. Prof. Daniela Mndez R.

5/16/12

El planteamiento tradicional en orden a examinar la creacin del derecho internacional por la va de las fuentes. Este Estatuto se encuentra anexado a la Carta de Naciones Unidas, por lo que todos los Estados Miembros de la ONU es parte del Estatuto. Problema: deja fuera los actos de las OI y los actos unilaterales de un Estado.

Artculo 38 Estatuto de la Corte Internacional de Justicia

5/16/12

Fuentes enumeradas Art. 38 Estatuto de la Corte Internacional de Justicia a) Convenciones Internacionales

b) La Costumbre Internacional c) Principios Generales del Derecho d) Decisiones Judiciales y la Doctrina

5/16/12

Se ha usado la distincin, de acuerdo a los procesos de formacin del derecho, en:

Fuentes convencionales Fuentes consuetudinarias Actos Unilaterales

5/16/12

Normas Convencionales: Tratados

5/16/12

Los tratados pueden tener denominaciones diversas: convenciones, pactos, acuerdos, convenios, cartas, protocolos, intercambio de notas. Benadava seala que no existe diferencia entre ellas. En realidad existe ligeras diferencias entre estos tipos de denominaciones. Por ejemplo, Carta se refiere a un tratado constitutivo de una organizacin, Protocolo son los tratados que profundizan o explican un tratado previo. En la prctica, no se hace distincin, ya que se aplican las mismas reglas. Si el documento es denominado como declaracin 5/16/12 o memorandum de entendimientos, no son tratados, son instrumentos de soft law, no

Definicin de Tratado, segn la Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados: Cul es e problema en esta definicin?

5/16/12

Cules son los elementos constitutivos del tratado internacional?

5/16/12

1. Acuerdo de voluntades 2. Acuerdo celebrado entre de 2 o ms sujetos de Derecho Internacional 3. Acuerdo destinado a producir efectos entre las partes 4. Acuerdo regido por el derecho internacional

5/16/12

Categorizacin de Tratados

Sujeto- materia: tratados sobre desarme, derechos humanos, medioambiente, comercio, etc. Forma Legal- estructura: instrumento individual, mltiple, tratados marco u otros. Participacin: bilateral/multilateral, global/regional/subregional Funcin legal: contractual, creador de normas, 5/16/12 creadores de organizaciones internacionales,

Capacidad para celebrar tratados. Plenos Poderes.

5/16/12

Procedimientos para la celebracin de tratados Negociacin y adopcin del texto del tratado
Firma del Tratado Manifestacin del consentimiento Canje o depsito de los instrumentos de ratificacin o de adhesin Importancia del registro de los tratados en la 5/16/12 ONU para los Estados miembros de esta

Reservas a los tratados

Cul es la diferencia entre una reserva y una enmienda? Cul es la diferencia entre una declaracin interpretativa, una declaracin poltica y una reserva? Declaracin interpretativa: usadas ampliamente especialmente por USA. El objetivo es establecer una interpretacin del tratado que sea consistente con el derecho interno del Estado en cuestin. Como no son reservas, pueden ser fcilmente revisadas, y se le aplican las reglas de interpretacin de los artculos 31 y 32 de la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT) (aceptacin tcita otros Estados, si no hay objecin). Ej. Declaracin Interpretativa: Reino Unido, al ratificar la Convencin sobre los Derechos del Nio, donde seala, que para ese Estado, las referencias en la Convencin a padres significa toda persona quien, en el derecho interno, es tratado como padre. Esto incluye casos donde la ley estima5/16/12 nio tiene que un slo un padre, como en el caso en que el nio es adoptado por

Declaracin Poltica: no tiene efectos legales. Ej. Cada vez que el Reino Unido extiende un tratado a todos sus territorios, incluye las Islas Malvinas, lo que provoca una declaracin de Argentina sealando su soberana sobre las mismas.

Reservas ocultas: ocupadas por los Estados en tratados que prohben reservas, ej. La Convencin sobre Derechos del Mar, slo permite reservas expresamente permitidas. Los Estados pueden tratar de hacerlas ver como meras declaraciones. No importa el rtulo, lo importante es el contenido.

5/16/12

Cules son los efectos de una reserva entre las partes? Si est expresamente autorizada por el tratado

Si no est expresamente autorizada por el tratado Con oposicin Sin oposicin.

Si es incompatible con el objeto y fin del tratado

5/16/12

Reservas: Opinin consultiva de 1951 de la Corte Internacional de Justicia sobre las reservas objetadas hechas a la Este caso decide respecto deel validez de varias (1948) Convencin sobre la Genocidio reservas
hechas al artculo IX de la Convencin sobre el Genocidio, que otorgaba a la Corte Internacional de Justicia la jurisdiccin para resolver disputas sobre la Convencin.

Prrafo 29: Un Estado que ha hecho y mantenido una reserva que ha sido objetada por ms de una de las partes de la Convencin pero no por todas, puede ser considerado como parte de la Convencin si la reserva es compatible con el objeto y propsito de la Convencin. Si este no es el caso, el Estado no puede ser considerado como parte del mismo.
5/16/12

Las reservas en tratados de derechos humanoseste tipo de tratados. Existe un gran nmero de reservas en
Comit de Derechos Humanos, Comentario General N 24. El Comit seala que las reglas respecto a reservas de la CVDT no pueden ser aplicables en materia de derechos humanos, por su especial carcter. Esto porque en esta materia no existe reciprocidad, por lo que los Estados frecuentemente no tienen inters en objetar reservas. Esta ausencia de reservas puede producir que la reserva sea incompatible con el objeto y propsito de la Convencin. Por lo mismo, es el Comit el que debe revisar la compatibilidad de la reserva con el propsito y fin del tratado y con los principios de Derecho Internacional. Adems, seala que la consecuencia normal de una reserva inaceptable es que el tratado no tendr efecto para el Estado parte. En materia de ddhh, el resultado debiera ser que el tratado sigue operativo para el Estado, pero 5/16/12 sin el beneficio de la reserva.

Interpretacin de los tratados Hay tres grandes doctrinas:

a) Doctrina literalista b) Doctrina de la intencin de las partes c) Doctrina de la bsqueda del objeto y finalidad del tratado.

CVDT (arts 31 a 33)

Regla general de interpretacin (artculo 31 CVDT) - Que debe interpretarse conforme a la buena fe - Que se debe analizar el texto del tratado considerando su contexto y los fines del tratado En la interpretacin del texto deben considerarse todos los acuerdos de perfeccionamiento anteriores a la firma del tratado como tambin, los acuerdos posteriores del tratado. De ellos se concluye la intencin de las partes 5/16/12 y los fines del tratado (mtodos interpretacin

Cules son los efectos

de los tratados? - Entre las partes: pacta sun servanda 5/16/12

Nulidad de los Tratados. Para la validez del acto se requiere voluntad, objeto, solemnidades y capacidad (slo son capaces los sujetos de Derecho Internacional).

Causales de Nulidad a) Derecho Interno Un estado no puede invocar un vicio del consentimiento segn el derecho interno para alegar la nulidad del tratado, salvo que dicha violacin sea manifiesta, clara, obvia y referida a una norma legal fundamental.

b) Error El nico que vicia el consentimiento es el error esencial, siempre que el estado no haya contribuido al error o no haya podido advertirlo. La corte ha admitido el error de derecho junto con el de hecho. c) Fraude o corrupcin de un representante de 5/16/12 Estado

e) Ius Cogens Todas aquellas normas de Derecho Internacional que no admiten ningn tipo de derogacin: normas sobre Derechos Humanos., genocidio, sobre fuerza, armas nucleares, etc. La determinacin del ius cogens es materia de prueba (el ius cogens es similar al orden pblico). Si surge una norma del ius cogens despus de ratificado un tratado contrario a este, el tratado es anulado, pero slo en la parte contradictoria (sin efecto retroactivo). No muy usado por la Corte Internacional de Justicia, ms usado por rganismos en derechos humanos.
5/16/12

Consecuencias de la invalidez de un tratado. Si un tratado es nulo las partes deben retrotraerse al estado anterior a la celebracin del tratado en la medida que sea posible. Los derechos emanados de actos ejecutados de buena fe antes de la declaracin de nulidad, subsisten a pesar de la nulidad. En la prctica la nulidad de un tratado deviene en una etapa de negociaciones entre estados.

5/16/12

Cul es la diferencia entre

terminacin, nulidad y suspensin de un tratado?

5/16/12

Normas consuetudinarias

{
5/16/12

Qu

es la costumbre?

Qu distingue una norma consuetudinaria internacional de un simple uso internacional?

5/16/12

ELEMENTOS COSTUMBRE: 1. Elemento objetivo: Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (CIJ 1969, para 74.) es indispensable que la prctica de los Estados durante ese perodo, incluida la de Estados cuyos intereses fueran especialmente afectados, fuera a la vez amplia y virtualmente uniforme. Caso Nicaragua (CIJ 1986, para 186.) La Corte no piensa que para que una regla sea establecida consuetudinariamente, la prctica correspondiente deba ser rigurosamente conforme a esta regla. Caso de las Pesqueras (Reino Unido v Islandia, CIJ 1974, para 50, opinin separada de los jueces Forster, Bengson, Jimenez de Arechaga, Singh y Ruda) la prctica de 5/16/12 los Estados debe ser comn, consistente y concordante

2. Elemento Subjetivo. Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (CIJ 1969, para 77.) No slo se debe demostrar que los Estados desarrollan una cierta prctica, sino que la prctica tiene que ser tal, que evidencia una creencia de que esa prctica es obligatoria por la existencia de una norma de derecho que la establezca como tal Los Estados en cuestin deben sentir que ellos estn cumpliendo con una obligacin legal. La frecuencia, o incluso el carcter habitual de ciertos actos no son suficientes. Existen muchos actos internacionales, por ej., en el rea de ceremonial y protocolo, los cuales son realizados casi invariablemente, pero son motivados slo por consideraciones de cortesa, conveniencia o tradicin, no por consideraciones legales. Caso Nicaragua (CIJ 1986, para 188.) La opinio juris puede ser deducidade la actitud de las partes y la actitud de los Estados respecto de ciertas resoluciones de 5/16/12 la Asamblea General El efecto de consentir con el texto de tales

Dificultades aplicacin costumbre. Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (CIJ 1969, pg. 176, opinin disidente del Juez Tanaka). En ciertos casos, es extremadamente difcil obtener evidencia de la existencia de la costumbre. Este factor, relativo a la motivacin internacional y por ser de una naturaleza psicolgica, no puede ser establecida fcilmente, particularmente cuando existen diversos rganos gubernamentales, ejecutivos y legislativos, que participan en un proceso interno de decisin respecto a la ratificacin u otro acto del Estado. No existe otra manera de probar la existencia de opinio juris que el hecho de una existencia externa de cierta costumbre, y el sentimiento de su necesidad por la comunidad internacional, en vez de buscar evidencia de ejemplos de motivos subjetivos en el caso de cada Estado, lo cual puede ser imposible de lograr.

5/16/12

Costumbre Regional y Bilateral Caso derechos de paso en el territorio de la India (CIJ, 1960). Portugal aleg ante el Tribunal la existencia de una costumbre local que conceda un derecho de paso por territorio indio a sus nacionalesy a susfuerzas armadas, para dirigirse a los territorios portugueses de Dadra y Nagar Aveli. La India seal que no puede configurarse una costumbre local slo por dos Estados. La CIJ reconoci este derecho respecto al paso de personas civiles, pero no respecto al paso defuerzas armadas. Caso Asilo (CIJ ,1950). El embajador colombiano enPer acogi a Vctor Haya de la Torre, despus de que su partido fracasara en un intento de golpe de Estado. El gobierno colombiano le garantiz el asilo poltico. El gobierno Peruano niega este asilo sealando que Haya de la Torre no era un perseguido por un delito poltico, sino que por un delito comn. Colombia seala ante la CIJ la existencia de una costumbre 5/16/12 regional o local peculiar a los Estados latinoamericanos.Pese

Persistente objetor Pesqueras Anglo-Noruegas (CIJ 1951), en cualquier caso la regla de las diez millas sera inoponible a Noruega en la medida en que siempre se ha opuesto a cualquier aplicacin de sta en la costa noruega. Un Estado podr eludir el cumplimiento de una costumbre de este tipo cuando se hubiere opuesto de un modo determinante e inequvoco a la misma durante su periodo de formacin . En caso de que se sobrevenga un litigio internacional, la carga de la prueba recae en el persistente objetor, es decir, es l quien ha de probar que durante el proceso de consolidacin de la norma consuetudinaria se opuso ella. En aquellos casos en los que la costumbre internacional constituye una norma deius cogens, la doctrina estima que la oposicin inequvoca, constante y persistente manifestada por un estado carece de efectos, dado que han de primar los 5/16/12 intereses generales de la comunidad internacional por encima del inters meramente individual.

Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (CIJ 1969)

Hechos: Con la expresin plataforma continental se designa, en trminos generales, el lecho del mar y el subsuelo de las zonas submarinas adyacentes a las costas de un Estado, respecto a los cuales dicho Estado tiene reconocidos por el Derecho internacional derechos soberanos a efectos de su exploracin y explotacin de sus recursos naturales. En el caso de los Estados ribereos del Mar del Norte se lograron diversos acuerdos que trazaron los lmites de sus respectivas zonas de la plataforma continental. La Repblica Federal de Alemania celebr dos acuerdos, uno con los Pases Bajos en 1964 y otro con Dinamarca en 1965, en los que slo lograron delimitar parcialmente sus respectivas zonas. Los lmites trazados slo comprendan una lnea de corta extensin que parta de los puntos de la frontera entre dichos Estados situados en la costa del Mar del Norte. El acuerdo sobre la continuacin de la lnea de delimitacin de las respectivas zonas de la plataforma continental se revel imposible. 5/16/12

Dinamarca y los Pases Bajos alegaron que deba aplicarse la norma llamada equidistancia circunstancias especiales contenida en el artculo 6, prrafo 2 de la Convencin de Ginebra de 1958 sobre la plataforma continental. Dicha disposicin estipula: Cuando una misma plataforma sea adyacente al, territorio de dos Estados limtrofes, su delimitacin se efectuar por acuerdo entre ellos. A falta de acuerdo, y salvo que circunstancias especiales justifiquen otra delimitacin, sta se efectuar aplicando el principio de la equidistancia de los puntos ms prximos de las lneas de base, desde donde se mida la extensin del mar territorial de cada Estado. La Repblica Federal de Alemania rechaz la aplicacin de dicha norma que estableca el mtodo de la equidistancia, por no ser parte de la Convencin de Ginebra, y estim que la delimitacin deba realizarse de acuerdo con el principia segn el cual cada uno de los Estados ribereos tiene derecho a una parte justa y equitativas. La oposicin de la Repblica Federal de Alemania a la norma llamada equidistancia circunstancias, especiales se deba a que su aplicacin en los supuestos de una costa cncava, 5/16/12 corno suceda en el presente asunto, el Estado situado en el centro que era la Repblica Federal de Alemania corresponda

Dinamarca y los Pases Bajos sostienen que la Repblica Federal, cualquiera que sea su situacin respecto a la Convencin de Ginebra, se haya obligada de todos modos a aceptar el mtodo de la equidistancia circunstancias especiales en materia de delimitacin, porque el empleo de este mtodo no se impone nicamente a ttulo convencional, sino que deriva de una norma de Derecho internacional general que, al igual que las dems normas de Derecho internacional general o consuetudinario, obliga a la Repblica Federal automticamente y con independencia de cualquier consentimiento especial, directo o indirecto. La Corte resolvi que el mtodo de equidistancia no era obligatorio para las partes, ya que no era una norma de derecho consuetudinario, por lo que la delimitacin deba efectuarse por acuerdo de conformidad con principios equitativos.

5/16/12

Fundamento Corte: No puede decirse que el artculo 6 haba reflejado o cristalizado una norma consuetudinaria, como confirmaba el hecho de que cualquier Estado, al firmar o ratificar la Convencin o al adherirse a ella, poda hacer reservas respecto al artculo 6, a diferencia de los artculos 1, 2 y 3. Si bien algunas otras disposiciones de la Convencin, referentes tambin a cuestiones incluidas en la esfera del derecho consuetudinario, no estaban excluidas tampoco de la facultad de formular reservas, todas ellas correspondan a normas de derecho del mar general muy anteriores a la Convencin, que slo de un modo indirecto afectaban a los derechos sobre la plataforma continental, y que se haban mencionado en la Convencin simplemente para asegurarse de que no quedaran perjudicadas por el ejercicio de los derechos sobre la plataforma continental. Sin embargo, el artculo 6 se refera directamente a los derechos sobre la plataforma continental, y, como no quedaba excluido de la facultad de formular reservas, caba inferir que no se consideraba que reflejara el derecho consuetudinario naciente. Por otra parte, si bien una participacin muy amplia y representativa en una Convencin poda mostrar que una norma 5/16/12 convencional se haba convertido en una norma general de derecho internacional, el nmero de ratificaciones y adhesiones

Caso Lotus: 1 Hechos: El 2 de Agosto de 1926 antes de medianoche tuvo lugar un choque entre un mercante turco al mando de Hassan Bej y un barco francs (Lotus), capitaneado por Demmons. Despus de las medidas de salvataje, el barco Lotus se dirigi a su destino en Constantinopla, donde arrib el da 3; el 5 el teniente Demmons fue arrestado junto a Hassan Bej, y despus de un juicio ante la autoridad turca, es condenado segn la ley penal turca al prisin de 801 das y al pago de 22 libras turcas. El gobierno francs protest por la 5/16/12 sentencia, que consideraba contraria al Derecho

Relacin entre tratados y costumbre

Las reglas de derecho internacional consuetudinario y de derecho internacional convencional poseen autonoma normativa? Cules son los supuestos de interaccin entre costumbre y tratado?

5/16/12